Formas válidas de leer el tarot: presencial o escrita?

Una pregunta habitual en el mundo del tarot refiere a cual es la forma válida para leerlo y la respuestas que he leído al respecto van desde aquellas que dicen que solo vale de forma presencial hasta las que dicen que todo vale. Los que dicen que solo sirve de forma presencial parecieran condicionar la labor del tarotista solo y exclusivamente a lo físico, dando por hecho de que esta es la única forma de conexión entre personas, lo que me parece un error ya que esta opción deja fuera un montón de fenómenos psíquicos en dónde el aspecto presencial no es necesario.

Mi opinión al respecto es más o menos la misma desde que empecé hace ya varios años con este tema de las cartas: Cualquier método es válido si se hace con la seriedad necesaria y la intención de ayudar de corazón. En mi caso particular jamás me ha cuadrado la idea de que solo es válido de forma presencial precisamente por lo que mencioné un poco más arriba: hay muchas más formas de conexión que van desde la voz (sonido) hasta la forma escrita (correo, whatsapp) que resultan igualmente efectivas si la persona que interpreta las cartas tiene la capacidad intuitiva para hacerlo. Creo que los seres humanos conectamos de formas inimaginables y es por eso que existen ciertos fenómenos inexplicables como latelepatíao lasincronicidad mentalcuando parece que estuvieras pensando lo mismo que otras personas a miles de kilómetros de ti. No creo que uno pueda descartar así como así esas demostraciones de conexión que no tienen nada que ver con mirarse la cara o estar a menos de un metro del otro. Si fuera tan así, no existiría tampoco laGrafología, que es el estudio de la forma en que escribimos y nos expresamos a través de las letras. Muchas personas intentan quitar importancia a una lectura escrita o por correo y parece que olvidan que la forma en que escribimos dice mucho de nosotros, describiendo nuestra personalidad con el estilo y las palabras que usamos. A más de alguno le habrá pasado que recibió un correo o un mensaje de texto de un amigo o amiga y al leerlo ha sentido una especie de vibración buena o mala al respecto. Yo al menos eso lo siento: sé y detecto cuando alguien está molesto, triste o contento por la forma en que me escribe y no necesariamente me doy cuenta de eso por el uso de palabras más marcadas sino sencillamente porque parece que la letra transmite también algo de esa persona que lo escribió. Te pueden escribir un mensaje con palabras muy amables pero tú detectas que algo no anda bien, lo sabes de forma intuitiva. Entonces volvemos al mismo tema ¿Nos vamos a quedar solo con la idea de que solo lo presencial es válido? ¿Y que pasa con el montón de formas de conectar que usamos incluso a distancia? ¿Nos olvidamos de todo eso? Yo creo que no, porque no me parece racional ni productivo. Si estamos aquí es para expandir los límites, no para quedarnos encerrados dentro de ellos.

Ahora bien, hay cosas de sentido común: yo no leo el tarot por whatsapp por razones lógicas para mi. Me es super incómodo escribir interpretaciones con el teclado minúsculo del móvil y el hecho de estar incómodo puede desconcentrarme de mi labor y lo que quiero expresar. Entonces busco formas en las que yo esté totalmente tranquilo para que nada me saque de mi centro y así estar totalmente enfocado en la lectura. Pero vamos, que eso es de cajón y no tiene nada que ver con lo válido que puede ser una forma u otra. Visto así, todo es válido pero no todo es práctico y cómodo.